İyi Parti Genel Yönetim Şurası dün toplandı ve Başkanlık Divanında iki kritik değişiklik yaptı. Partide ‘İkinci Adam’ diye nitelendirilen Koray Aydın‘ın başında bulunduğu Teşkilat Başkanlığı direkt Meral Akşener‘e bağlandı. Aydın, Siyasi İşler Başkanlığına getirildi. Türk Dünyası ve Yurt Dışı Türkler Lideri Yavuz Ağıralioğlu ise divan dışında kaldı.
Akşener, bu iki müdahale ile üç gayeye yöneliyor:
1- “Bu partinin başkanı benim” diyor.
2- Düzgün Parti’yi merkez sağa konumlandırıyor.
3- Telaffuz birliğini gerçekleştiriyor.
Koray Aydın muhalifleri
Eski İmar Bakanı Aydın 2016 yılında Akşener, Ümit Özdağ ve Sinan Ogan ile birlikte MHP’deki iç muhalefetin dört önderinden birisiydi. 2017’de Âlâ Parti kurulurken, Akşener’in genel başkanlığı, Aydın’ın da ‘İkinci Adam’ statüsü ittifakla kabul gördü. Lakin Aydın’ın örgütü elinde tutması muhaliflerini rahatsız etti.
İki fotoğraf günlerdir elden ele dolaşıyor.
İlki 19 Mart’tan…
Aydın, o gün Afyon ve Uşak’ta teşkilat toplantıları gerçekleştirdi.
O, kürsüde konuşurken, Afyon ve Uşak vilayet liderleri yanında ellerini önden bağlamış halde ayakta duruyor.
İkinci fotoğraf ise 21 Mart’ta Balıkesir’de çekildi.
İl Lideri Hasret Ural, Aydın’ın ardında ve ayakta bekliyor.
Bir Güzel Partili üst seviye yönetici “MHP’de bile bu imaj yoktu” diyor. Aydın’ın uzun müddettir yardımcıları aracılığıyla kendisine bağlı yapılar inşa ettiğini ileri sürüyor. “Eşbaşkanlık havası oluşturuyordu. Kendisi teşvik etmemekle birlikte ‘Hayır’ demiyordu. Artık Akşener, ‘Parti benim’ dedi” diye konuşuyor.
MHP’lilerin de olduğu merkez partisi
Akşener’e yakın bir diğer isim ise Aydın’ın teşkilat başkanlığından alınmasını, partiyi merkez sağa pozisyonlandırma atağı diye yorumluyor. Aydın’ın yüklü MHP’li isimleri vilayet başkanlıklarına atadığını ileri sürerek, şöyle devam ediyor:
“Aydın, merkez parti savını paylaşsa da onun 40 yıllık bir siyasi geleneğin kesimi olduğu gerçeği var. Bu da tercihlerini daima bir takımdan yapmasına sebep oluyor. Genel liderin, partiyi merkezi kimliğe büründüreceğini düşünüyorum. Yani bütün teşkilatlarıyla birlikte merkez sağa yerleşmek.”
Aynı görüşü, Düzgün Partili bir milletvekili de paylaşıyor.
“Akşener, MHP’lilerin partisi algısını kırmak istiyor. MHP’liler tekrar var. Lakin yalnızca MHP’lilerin değil. Bu bir merkez partisi” diye konuşuyor.
(Bu ortada hakkındaki savları sormak için dün gün uzunluğu Aydın’ı aradım. Lakin geri dönmedi.)
Çiller tedbiri mi?
Bu atılımın, Tansu Çiller’in siyasete dönme hazırlığı yaptığı günlerin çabucak ertesine denk gelmesi “Acaba” dedirtmiyor değil. Zira Çiller’in öncelikli maksadı merkez sağı Akşener’den geri almaktı. Sanki Akşener, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yönlendirmesiyle hareket ettiği anlaşılan Çiller’in önünü kesmek mi istiyor?
Doğrusu bu, yabana atılacak bir ihtimal değil.
Zaten eski DYP’lilerden Devlet Bakanı Ayfer Yılmaz’ın Başkanlık Divanı’na alınması da bir öbür işaret olarak gösteriliyor.
‘Ağıralioğlu, özerk davranıyordu’
Grup Başkanvekili ve partinin sözcüsüyken pasif bir vazife olan Türk Dünyası ve Yurt Dışı Türkler Başkanlığına getirilen Ağıralioğlu ile artık de Başkanlık Divanı’ndan alındı.
Neden derseniz…
İddiaya nazaran Ağıralioğlu parti siyasetlerinin dışında hareket ediyor, şahsî bir politik çizgi izliyordu. Örneğin, CHP başkanı Kemal Kılıçdaroğlu‘nun “Demokrasi gelecekse yolu Diyarbakır’dan geçer” kelamına karşılık vermesi üzere… Akşener’e yakın isim, “Genel liderle istişare etmeden, güya o bu mevzuda birşey demiyormuş da boşluğu kendisi dolduruyormuş üzere davranıyordu. Özerk bir figür üzere hareket etti” diyor.
Dolayısıyla Akşener, Ağıralioğlu’nu divan dışına çıkararak, telaffuz birliğini sağlamak istedi.
Öte yandan Akşener’in üç aydır Ağıralioğlu’na oldukça soğuk ve aralı davrandığı, iki ismin Başkanlık Divanı toplantıları dışında görüşmedikleri tez ediliyor. Bu süreç Ağıralioğlu’nun Âlâ Parti ile olan bağlarını zayıflatma ihtimalini barındırıyor.
Merkez sağa açılırken, AK Parti ve MHP tabanından oy alma, hitabeti ile muhafazakarları ve milliyetçileri etkileme hüneri yüksek olan Ağıralioğlu’nun küstürülmesi, partiden kopmasıyla sonuçlanacak bir duygusal kırılmaya sürüklenmesi, sırf Düzgün Parti açısından değil, Millet İttifakı için de telafisi sıkıntı bir kayıp olabilir.
İyi Parti, 2023’e bir kala tarafını merkez sağa çevirdi.
Artık ‘Ömer’in Yolu’nu anan kimse kalmadı.
İstikamet, Demirel’in Yanlışsız Yol’u.
Bilgen’in partisinin amblemi DSP’lileri kızdıracak
Eski Kars Belediye Lideri Ayhan Bilgen ve 30 yol arkadaşı bugün Türkiye’nin Sesi Partisi’nin (Ses Parti) kuruluş dilekçesini İçişleri Bakanlığı’na veriyor.
Eski HDP’li Kalkınma Bakanı Müslüm Doğan’ın da kurucular heyetinde yer aldığı partinin amblemi, ağzında zeytindalı taşıyan güvercin olacak. Parti renk olarak laciverti seçti.
Bu amblem, mavi taban üzerinde beyaz güvercinle özdeşleşen DSP’lileri öfkelendirebilir. Hatta başvurmaları halinde amblem benzerliğinden dolayı Anayasa Mahkemesi’nde dava açılabilir.
AK Partili Kurt: Diyarbakır Valisinin arkasındayız
Erbil Valisi Omid Xoşnav‘ın Diyarbakır Valisi Münir Karaloğlu‘na Kürdistan Albümü armağan etmesi MHP’lileri kızdırdı. Devlet Bahçeli’nin danışmanı Yıldıray Çiçek, Türkgün gazetesindeki yazısında, Karaloğlu’nun CHP’ye nefes aldırdığını savunarak, “Kime hizmet ediyor?” sorusunu yöneltti.
AK Parti Merkez Karar Yürütme Heyeti Üyesi ve eski Diyarbakır Milletvekili Abdurrahman Kurt‘a reaksiyonları nasıl yorumladığını sordum.
Kurt, Vali Karaloğlu’na sahip çıktı.
Şunları söyledi:
“Valimiz adam üzere adam. Bir sürü milliyetçi ters reaksiyona maruz kaldı. Bir kısmı da bizim kimliğimize bürünerek, AK Partiliymiş üzere davranarak yapanlar. Ben dedim ki, adamın imanı var, insafı var, bilime ve demokrasiye saygılı, onun her türlü gerisindeyiz. Bu reaksiyonları bizim partimiz ismine yapmaya çalışan bir küme, milliyetçilik hisleri bizim sonlarımızı çok aşmış tipler var. Biz de diyoruz ki, tarihteki bir ismi var bunun. Gelen adam zati Kürdistan bölgesinin sorumlusu, resmi kimliği var. Kültürel kitap var, onu ikram ediyor. Kürdistan lafını görünce, güya tarihte hiç var olmamış üzere, kırmızı görmüş boğaya dönüyorsan, senin insanlığında, bilime yaklaşımında, demokratlığında sorunun var, kusura bakma.”
Kurt, MHP’lilerden gelen tenkitlere ait de şöyle dedi:
“MHP ile biz ittifak yaptık, iltihak etmedik. İttifak, herkesin kendi kimliğiyle seçim sürecinde ortaklaşmasıdır. Kimlikte ortaklaşma değildir, karıştırmamak lazım. MHP bizi eleştirme hakkına sahiptir lakin biz AK Partiyiz. Biz o denli düşünüyoruz. Onların da tenkit hakkına hürmet duyuyoruz.”
