Bir faşist için rastgele bir dini, kültürü, geleneği küçümsediğini göstermenin en ilkel lakin en tesirli yollarından biri tüm bu kavramlarla ilgili olan sembolleri yakmaktır. Münasebetiyle İsveç’te Türkiye’nin Stockholm Büyükelçiliği önünde Kuran-ı Kerim yakan Danimarka vatandaşı faşist Rasmus Paludan’ın yaptığında şaşılacak bir şey yok. Her faşistin yaptığını yapıyor.
Ancak sanırım İsveç maddeleri da onun bu hareketlerini fikir özgürlüğü çerçevesinde kıymetlendiriyor. Fakat vakit zaman müdahale ettiğini de biliyoruz. Birkaç yıl evvel İsveç’in iki kentinde gerçekleştirilmek istenen Kuran yakma teşebbüsünde bulunanları polisin gözaltına aldığını anımsıyoruz. Demek bu sefer Kuran’ın yakılmasında bir sakınca görmemişler.
Son derece sersemce, son derece kışkırtıcı, karşı olunan dinin fanatiklerine de fırsatlar yaratacak bir hareket bu. Paludan’ın kutsal kitabını yaktığı dinin milyonlarca inananına karşı nefretinin sözü.
Yakmak yasak değil
İsveç’i bilemem ancak Avrupa ülkelerinde kutsal olsun ya da olmasın rastgele bir kitabın yakılmasını önleyecek bir yasa yok. Dine hakaret etmeyi hata sayan yasalar varsa da uygulanmaları azdır bunların. ABD’de de kutsal kitapları yakmanın yasak olup olmadığı uzun mühlet tartışılmış, bayrak yakmak cürüm sayılmış fakat kutsal kitapların yakılması cürüm kabul edilmemiştir. Portland, Oregon’daki 2020 ayaklanmaları sırasında protestocu kümeler (Amerikan bayraklarının yanı sıra) yığınla İncil yakmışlardı.
“Medeni ve Siyasi Haklara Ait Memleketler arası Sözleşme”nin (MSHS) 19. ile 20. Hususları, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin de (AİHS) 10. unsuru, hem ABD hem de AB tarafından kabul edilmiştir. Din özgürlüğü haklarını kapsayan bu hususlar dini özel bir sorun olarak görür, kamu sistemi ile ulusal güvenliği bozabilecek durumlar haricinde rastgele bir nefret söylemi aksiyonunu yasaklamak için devlet dayanaklı müdahaleler içermez. Münasebetiyle Paludan dilerse ABD’de ya da öbür bir ülkede de Kuran başta olmak üzere dilediği dini kitabı yakabilir. Muhakkak ki Paludan İsveç’te de olduğu anlaşılan toleransa güvenerek gerçekleştirmiş yediği haltı.
NATO‘da yer alıp almaması beni ilgilendirmemekle birlikte, İsveç‘in üye olmak için onayına gereksinim duyduğu Türkiye’yi ısrarla karşısına alması nasıl açıklanabilir bilmiyorum. Bildiğim, protesto özgürlüğü ileri sürülerek açıklanamaz olduğu. Diledikleri vakit bu cins hareketleri önledikleri biliniyor zira. Türkiye’nin reaksiyonu sert oldu doğal. O denli ki Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar, İsveç Savunma Bakanı Pal Jonson’un Ankara ziyaretini iptal ettiklerini duyurdu. (İsveç tarafı iptal değil erteleme olarak açıkladı gelişmeyi).
Tarihteki birinci yakma
İslam dünyasında öbür dinlerin kitabını yakmak asla rastlanmış bir durum değil. Haliyle Kuran’a yapılan bu atağa reaksiyonun büyük olması çok doğal. Meğer öteki kitaplı dinlerin karar sürdüğü yerlerde kutsal kitap yakılmasına rastlanır. Tarihte kayıtlara geçen birinci kutsal kitap yakma aksiyonunun Kral Yehoyakim’in Yeremya’nın tomarlarını keserek ateşe atması olduğu söylenir.
Sonuçta Hollanda’da Kuran tersi çok sağcı Geert Wilders ile daha evvel Kuran’ı yakmaya çalışan ABD’li rahip Tery Johns üzere Paludan da “Kuran’ı terörün kaynağı” üzere göstererek eylemlerine/söylemlerine haklılık kazandırmaya çalıştılar daima. Buna inanan önemli bir kesim olduğu da maalesef doğrudur.
Bu tıp aksiyonlar, hedeflenen dinlerden hiç birinin unsurlarını ya da temel asıllarını değiştirecek değil. Münasebetiyle Müslümanların da kitaplarına inanmalarını engellemez. Bunları bu faşistler de bilir. Fakat nefretlerine karşı öfke duyulmasını, bu öfkenin toplumsal, giderek dini zıtlıklar çıkarmasını ister üzere bir tavırları var. Oburunun kutsalına vurarak kendi kutsallarının takipçilerini de ırkçı, faşist hale sokuyorlar. Bu nedenle ismi geçen figürlerle benzerlerine rağmen çıkan çok sayıda Hıristiyan da var elbette.
Dünya faşistlerden, ırkçılardan kurtulmadıkça bu cins saçmalıkları göreceğiz.
Görüldükleri yerde ezilmeliler.
