CHP Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek, eski Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün, Cemal Kaşıkçı belgesini Suudi Arabistan’a devretmeyi reddettiği için gözden çıkarıldığını sav etti.
İktidar cephesinde iki günü aşan harikulade sessizlik dikkat cazibeli.
Şimdi yenisine gelelim.
Abdulhamit Gül’ün Kaşıkçı belgesi kararı üzere benimsemediği başka sorun.
Gül’ün Bakanlık devrinde en çok mesai harcadığı mevzu İnsan Hakları Hareket Planı oldu. Kameralar önüne her geçtiğinde de bunu ve buna bağlı seçim kanununu anlattı.
Hatırlatalım…
Geçen sene bu vakitler…
3 Mart 2021’de Abdulhamit Gül, Anadolu Ajansı’na İnsan Hakları Hareket Planı hakkında konuşur. Verdiği mülakatta; planın içinde yer alan seçim maddesine özel yer açar.
“Seçim sistemi ve bu konularda atılacak adımlar, bir partinin iştiraki manasında değil, demokratik toplumun, demokrasinin güçlenmesine yönelik, ortak konsensüste, müzakere ve uzlaşmayla atılmalı” der.
Abdulhamit Gül 47 günde tam 12 demeç vererek aksiyon planını anlatır.
Takvim yaprakları 30 Nisan 2021’i gösterdiğinde Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Aksiyon Planı’nda gerçekleştirilmesi öngörülenlere yönelik uygulama takvimini açıklar.
Bir yıl içinde uygulanacak adımlar ortasında “Siyasi partiler ve seçim mevzuatı gözden geçirilecek” unsuru yer alır.
Üstelik Abdulhamit Gül başka partilerle görüşme vurgusunun yanında seçim kanununda somut değişiklik çalışmasını da birinci dillendiren isimdir.
Bunun için daha eskiye gidelim.
9 Haziran 2020’de AA’ya konuşur.
Haberin spotunda “Adalet Bakanı Gül, bütün olarak seçim kanununun ele alınıp yeni bir kanun hazırlanmasının yararlı ve gerekli olduğunu düşündüğünü bildirdi” sözü yer alır.
Altı gün sonra bir evvelki seçim mevzuatında izlenen yolu ispat olarak gösterir, “Seçim mevzuatına ‘AK Parti’ye nasıl yarar’ değil, demokrasi açısından baktık” der.
Ay bitmeden MHP ile ortak çalışma başlar.
Peki ya sonra?
İlk çalışmaya işaret eden, somut açıklamayla takvimi duyuran ve “diğer partiler ile görüşme” vurgusunu pekiştiren Abdulhamit Gül, seçim yasası komiteye gelmeden iki buçuk ay evvel af talebinde bulunur.
Zira seçim yasası için bırakın muhalefeti, ittifak üyesi BBP’ye bile alan açılmaz.
Tüm bunları anlatmamın bir sebebi var şüphesiz.
Berat Albayrak’ın istifa kulisini, seçim kanununun birinci detaylarını ve kabinede en geç iki hafta içinde gerçek çıkan tüm değişiklikleri evvelden bu sayfalarda yazmamı sağlayan iktidar mensubu kaynağımdan aldığım karşılıklar var.
CHP’li Erkek’in Kaşıkçı savını sorunca şöyle dedi:
“Doğru lakin Kaşıkçı kadar hissesi olan bir eşik daha var. Sayın Gül, yeni seçim yasasını birinci lisana getiren, kamuoyuyla birinci paylaşan ve ehemmiyetine en çok vurgu yapan isimdir. Arşive bakıp denetim ettiğinizde beni yanıltmaz. Değişiklik görüşmeleri öncesi mevzuyu evladı üzere sahiplenmiş bir Bakan, son 6 ayda seçim maddesinden hiç bahsetmedi, dikkat etmiş miydiniz?”
Söylediklerinin arşiv teyidini üstteki satırlarda okudunuz. Bu yüzden evvel o hatırlatmaları yaptım.
Bir şey daha söyledi:
“Başta seçim maddesine ait öbür partilerle görüşme önerisi olmak üzere kimi tavsiyeleri dikkate alınmadı. O da istifa etmeden evvel aylarca seçim maddesine ait bir mülakat vermedi. Bu da bir tutum.”
Abdulhamit Gül’den Bekir Bozdağ’a geçişin bir öbür penceresini okudunuz.
