Gezi Parkı aksiyonları, eşi FETÖ’nün 15 Temmuz darbe teşebbüsü hasebiyle yargılanan ve kendisi de AKP’den milletvekili aday adayı olan hâkimin de heyetinde yer aldığı 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararla bir kere daha gündeme geldi. Mahkeme, Seyahat Ana Davası’nda iş insanı Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet cezası verirken 7 sanığı da 18 yıla mahkûm etti.
Ancak, Seyahat hareketlerinin üzerinden 8 yıl geçmesine karşın, kelam konusu devirde polis şiddetine maruz kalarak sakatlananlar ile hayatını kaybedenlerin yakınlarının hak arama çabası sürüyor.
Erdal Sarıkaya da bunlardan biri. Sarıkaya, 2013’teki, Seyahat Parkı aksiyonları sırasında Taksim’de atılan gaz fişeği kapsülü nedeniyle sağ gözünü büsbütün yitirmişti. Olay gününü anlatan Sarıkaya, vuranı net olarak hatırlamadığını belirtti, fakat atışın kasıtlı olarak yapıldığını öne sürdü. Bahsin yargıya taşınması üzerine Anayasa Mahkemesi (AYM), Sarıkaya’nın ferdi başvurusunu karara bağlamıştı. AYM, eziyet yasağının ihlal edildiğine hükmederek Sarıkaya’ya tazminat ödenmesine karar vermiş ve kuşkulu polislerin yine soruşturulmasına hükmetmişti.
‘Soruşturmada 9 savcı değişti’
Soruşturmada dokuz sefer savcı değiştiğini söyleyen Sarıkaya, evrakındaki son gelişmeleri anlattı. Sarıkaya, “Herhangi bir yol almış durumda değiliz. Olay günü orada yapılan vahşeti, katliamı yargıya taşıyarak o zulmü bize işleyenleri, gencecik çocuklarımızı katledenleri, çocuğunun geleceğini düşünen babaları kör eden insanlardan hesap sorulması için yargı sürecine başvurmamıza karşın rastgele bir sonuç elde etmediğimiz, bugün bir defa daha kanıtlandı” dedi.
Dosyasının hâlâ soruşturma etabında olduğuna dikkat çeken Sarıkaya, “Gezi’yi kana bulayıp ‘Emri ben verdim’ diyen muktediri sanık sandalyesine çıkartmayı bırakın, o gün bizleri yaralayıp, vurup öldüren, küfreden bir polis memurunu dahi sanık sandalyesine çıkartamadığımız bir süreçle karşı karşıyayız” diye konuştu.
‘Mehmet Selim Kiraz devrinde rapor hazırlandı’
Dosyaya bakan dördüncü savcının 31 Mart 2015’te öldürülen Mehmet Selim Kiraz olduğunu belirten Sarıkaya, “Emniyet’te, adliyede toparlanan imajları Ulusal Kriminal Büro’ya göndererek orada beni vuran yahut vurma mümkünlüğü belirlenebilecek polislerin bulunması için araştırma yapılmasını istedi. Mehmet Selim Kiraz periyodunda yapılan araştırmalar sonucunda Ulusal Kriminal Ofis, beş tane polis memurunu tespit etti. Bu beş polisin üniformayla alanda, başlarındaki kask numaraları belirli olmasına karşın biz bu vakit zarfında bu beş polisi bulamadık. Ulusal Kriminal Büro’nun da hazırlamış olduğu rapora karşın bir türlü bu polislerin üzerine gidilemedi. Bu polislerin bulunması, kimliklerinin, adreslerinin tespit edilmesi, sözlerinin alınması istikametinde savcılık makamının tekraren yazı yazmasına karşın Emniyet, bu bahisle ilgili daima geçiştirici yazılar gönderdi, belgeyi daima sürüncemede bıraktı. Mehmet Selim Kiraz periyodunda hazırlanan bu rapor, savcı katledildikten sonra gelen savcılar tarafından bir türlü üzerine gidilemedi. Daha sonra ‘kovuşturmaya gerek yok’ kararı alınarak belge Faili Meçhul Büro’ya gönderildi” dedi.
‘Emniyet müdürlerinin sözünün alınmasını istedik, kaale alınmadı’
AYM’ye başvurduktan sonra AYM’nin belgenin yine incelenmesi gerektiği istikametinde karar aldığını anımsatan Sarıkaya, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Bu raporun yine incelenmesi ve bu raporda ismi geçen, kask numaraları aşikâr olan ve bölgede faal olarak bulunan iki emniyet müdürünün sözlerinin alınması tarafında müracaat yapmamıza karşın savcılık makamları bunu hiçbir vakit kaale almadı. Biz imgelerin yine incelenmesini istediğimizde savcılık makamı, uzman olarak adliyede katiplik yapan bir kişiyi görevlendirdi. O vazifeli kişi de benim haritada yerini belirttiğim yeri değil, hiç alakası olmayan, bankamatik kuyruklarında bekleyen, parklarda oturan insanların raporlarını gönderdi, ta ki Anayasa Mahkemesi beni haklı bulana kadar”
‘İçişleri Bakanlığı’nın ayıbıdır’
Dosyada bulunan beş polis memurunun kask numaralarının tespit edildiğini hatırlatan Sarıkaya, Ulusal Kriminal Büro’nun hazırladığı raporda da Emniyet’in o devir 33 vilayetten destek alındığının belirtilip o vilayetlerdeki kask numaralarının sorgulanıp işçi bulunamamasına reaksiyon gösterdi. Sarıkaya, şöyle konuştu:
“Olay günü alanda etkin olarak misyon yapan beş polis memuru tespit edildi. İstanbul Emniyet Müdürlüğü bu beş polisi bulamadı, ‘A’ kask serisine bağlı olan be polis memurunun İstanbul’da misyon yapmadığını tespit ederek savcılık makamına yazı gönderdi. Biz de İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından araştırılmasını talep ettik. Ne kadar vahim bir süreç ki Emniyet Genel Müdürlüğü’nün göndermiş olduğu yazıda, 33 vilayette yapmış olduğu araştırmalarda, A kask serisine ilişkin rastgele bir polis memurunun olmadığı tespit edilmiştir. Bu, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin bir utancıdır, İçişleri Bakanlığı’nın ayıbıdır”
‘Bunlar polis ise emniyet nasıl bulamıyor’
Örnek olarak kask numarası muhakkak olan ve rapora yansıyan bir fotoğrafı gösteren Sarıkaya, şu soruları yöneltti:
“Eğer bunlar polis ise Emniyet bunları nasıl bulamıyor? Kask numaraları muhakkak. Bu adam olay günü alanda, elinde plastik mermi, tüfeği mevcut olan bu vatandaş, Emniyet’in göndermiş olduğu raporda, listede yok lakin alanda etkin olarak bulunmaktadır. Artık ben İçişleri Bakanlığı’na, Süleyman Soylu’ya ve Emniyet Genel Müdürlüğü’ne sesleniyorum. Bunlar sahiden polisse Emniyet nasıl bulamıyor? Devlet her şeyi kayıt altına alır. Bir insanı, memuru görevlendireceği vakit bu kayıt ve tutanaklar üzerinden kıymetlendirir. Ona nazaran cezalandırılacaksa cezasını verir, mükafatlandırılacaksa mükafatını verir. Şayet ki bunlar polis ise üniformayla etkin olarak alanda yer alıyorsa Emniyet bunları nasıl bulamıyor? Bunlar polis değil ise bunlar kimin adamı? Polis olmayan bireyler üniforma giydirilerek, toplumsal aksiyonları kana bulatıp, insanların toplum şuurunu yıkarak kaygı imparatorluğu kurabilmek için farklı ögelerden adamlar mı kullanılıyor? Kullanılıyorsa kimlerden faydalanılıyor?”
‘Eğer 5 polisi bulabilseydik Osman Kavalalar tutuklanmayacaktı’
Gezi Parkı Ana Davası’nda iş insanı Osman Kavala’nın ağırlaştırılmış müebbet, öbür 7 sanığın da 18 yıl mahpus cezasına çarptırılmasına da değinen Sarıkaya, kelamlarını şöyle tamamladı:
“Biz, bu cezanın olacağını biliyorduk. Zira adliyelerde adaletin olmadığını bilfiil yaşayan bir insan olarak şunları söylüyorum. Beyoğlu Adliye Sarayı kapatıldıktan sonra, adliyelerin üzerine artık ‘saray’ sözü konulduktan sonra şu akıllara geliyor. Saraylarda eşitlik, adalet olmaz. Saraylarda hükümdardan, padişahtan buyruk alacak ve bu buyruk doğrultusunda hareket eden kurmaylar vardır. Yargı da şu an bu formda hareket etmektedir. Rastgele net bir cürüm oluşmamışken, mutlaklaşmış bir hata dahi ortada yokken bu insanların tutuklanması kabul edilir bir şey değildir. Yargı, legalliğini yitirmiştir. Bir ülkeyi ayakta tutan yegâne öge bağımsız yargıdır. Bir ülkenin bağımsız yargısı yoksa o ülke çökmeye yahut yok olmaya mahkûmdur. Şayet biz beş polisi bulabilseydik, o gün Gezi’yi kana bulayanları yargı karşısına çıkartabilmiş olsaydık; devlet, halka zulmedip onları öldürenleri, yaralayanları yargı karşısına çıkartıp hesap sormasına müsaade etmiş olsaydı bugün bu yargılama olmayacaktı, Osman Kavalalar da tutuklanmayacaktı”
