FETÖ/PDY’nin ‘mahrem yapılanmaları’ ile örgüt elebaşı ortasındaki irtibatı sağladığı tez edilen Selahaddin Gülen, MİT’in yurt dışında yaptığı operasyonla yakalanıp, 31 Mayıs 2021’de Türkiye’ye getirildi.
Örgütün elebaşı Fetullah Gülen’in yeğeni, özel kalem müdürü Cevdet Türkyolu’nun da kayınbiraderi olan Selahaddin Gülen, tutuklanıp cezaevine gönderildi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede Gülen hakkında ‘silahlı terör örgütü kurma ve yönetme’ kabahatinden 22,5 yıla kadar mahpus cezası istendi. Ankara 27’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Gülen’e, ‘silahlı terör örgütü üyeliği’ kabahatinden verilen 12 yıl mahpus cezası, ‘etkin pişmanlık hükümleri’ uygulanarak 3 yıl 4 aya indirildi. Gülen’in kararla birlikte tutukluluk halinin devamına da karar verildi.
Gerekçeli karar açıklandı
Kararın münasebeti açıklandı. Soruşturma basamağında Gülen’in 33 sayfayı bulan itiraf içeren beyanlarını mahkeme huzurunda da lisana getirdiği, sanığın yer, vakit ve kişi göstererek bulunduğu samimi itiraflarına prestij edildiği belirtildi.
Bu nedenle Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 221’inci hususu gereği, sanık hakkında aktif pişmanlık kararlarının uygulandığı belirtilerek, “Dosya kapsamında bulunan 4 Haziran 2021 tarihli tabir ve teşhis tutanağından sanığın 212 kişiyi teşhis ettiği anlaşılmıştır. Ayrıyeten sanığın anlatımlarında şahsen isim, aksiyon ve yer göstermek suretiyle örgütsel faaliyetlere ve bu yapı içerisinde faal bulunan bireylere açıklık getirdiği dikkate alındığında, anlatımlarının salt ikrar ötesinde örgütün işlediği cürümler ve üyeleriyle ilgili kâfi açıklamaları da ihtiva ettiğinin kabulü gerekmektedir. Sanığın verdiği bilgilerin örgüt içerisindeki pozisyonuyla uyumlu bulunduğu, bu nedenle sanığın cezasından TCK’nın 221/4 unsuru uyarınca yardım ve pişmanlığın niteliği, soruşturma basamağında yaptığı teşhisler, samimi anlatımları ve mahkememiz huzurundaki ikrarı dikkate alınarak, takdiren 2/3 oranında indirim yapılmasının hakkaniyete uygun olacağı kanaatini varılmıştır” denildi.
Başsavcılık itiraz etti
Gerekçeli kararın açıklanmasının akabinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Gülen’e verilen cezanın az olduğunu belirterek, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu.
Dilekçede, “Sanık hakkında ceza tayin edilirken alt sondan daha fazla uzaklaşılması gerekirken bu uygulanmayarak eksik ceza verilmiştir. Ayrıyeten sanığın aktif pişmanlık kapsamında verdiği söz ve pozisyonu değerlendirildiğinde, ceza indiriminin üst huduttan uygulanmasının adaba alışılmamış olduğu, bu halde fazla indirim yapılarak yeniden neticeten eksik ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle tarz ve temel istikametinden kanuna alışılmamış bulunan kararın sanık aleyhine kaldırılması arz olunur” tabirleri kullanıldı.
