Bakırköy 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Alpaslan Aslan SEGBİS sistemiyle bağlanırken, eşi Nubar Aslan bulunduğu cezaevinden getirildi. Taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Temel hakkında mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, sanıkların aksiyonlarıyla fikir ve aksiyon birliği içerisinde hareket ederek maktulü öldürdüğünü kaydetti.
Sanık Nubar’ın aksiyonları olmaması durumunda maktulün sanıklara ilişkin konuta gelmeyeceği ve burada sanık Alpaslan’ın aksiyonunun gerçekleştiremeyeceğini göz önüne alan savcı, Nubar’ın da sanık Alpaslan ile asli fail olduğunu ve suça iştirak ettiğini belirtti. Savcı, sanık Alpaslan’ın eşi ile maktul ortasındaki ilgiyi öğrenmesinden kaynaklanan ruhsal durum içerisinde öldürme aksiyonunu gerçekleştirdiğini ve haksız tahrik altında hatası işlediğini söz etti. Sanıklardan Alpaslan Aslan hakkında “Kasten öldürme” cürmünden haksız tahrik indirimi ile birlikte 12 yıldan 18 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılması istendi. Sanık Nubar Aslan hakkında “Kasten öldürme” hatasından haksız tahrik indirimi uygulanmadan müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmaları istendi. Öbür tutuksuz sanıklar İmran Baran ve Ömer Faruk Çiftçi hakkında da farklı ayrı beraat etmeleri istendi.
Mütaalaya karşı kelam alan müşteki avukatı, “Bizce tasarlayarak işlenmiştir bu cinayet. Bu tarafıyla mütalaaya katılmıyoruz. Sanık Alpaslan tarafından canavarca hisle öldürme aksiyonu işlenmiştir” dedi.
Mütalaaya karşı savunma yapan Sanık Alpaslan Aslan “Söyleyecek bir şeyim yok aleyhime olan şeyi kabul etmiyorum. Bu şahıs meskenime girdi. Neden konutuma giriyor” diye konuştu.
Mütalaaya karşı savunma yapan Nubar Aslan, “Kasten yapılan bir şey yoktur. Olay bir anlık gelişti” dedi.
Mahkeme heyeti avukatlarının mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için mühlet vererek duruşmayı erteledi.
İddianameden
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 14 Temmuz 2020’de Büyükçekmece’de paklık emekçileri tarafından 7 poşet içerisinde bulunan ceset kesimlerinin 11 Temmuz’da eşi tarafından kayıp ilanı verilen Süleyman Akbaba’ya ilişkin olduğunun belirlendiği anlatılıyor. Olayla ilgili yakalanan sanığın yaklaşık 1,5 yıl eşiyle bağ yaşadığını argüman ettiği Akbaba’yı öldürmeyi planladığı ve olay tarihinden bir gün evvel araç kiraladığı belirtiliyor. İddianamede, sanık Aslan’ın eşine maktulü çağırmasını söylediği, maktul meskene girdikten sonra sanığın direncini kırmak için evvel başına bir cisimle vurduğu, sonrasında tekraren maktulü bıçaklayarak öldürdüğü ve cesedi modüllere ayırıp poşetlere koyduğu söz ediliyor.
Sanık Alpaslan Aslan’ın maktule yönelik tasarlayarak öldürme hatasını işlediği vurgulanan iddianamede, sanık Nubar Aslan’ın ise maktulü olay yerine çağırıp kabahatin işlenmesini kolaylaştırarak suça iştirak ettiği kaydediliyor. İddianamede başka sanıklar İmran Baran ve Ömer Faruk Çiftçi’nin cesedin atılmasına yardım ederek cürüm kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme hatasını işledikleri anlatılıyor.
