Boğaziçi Üniversite’ndeki rektör protestolarına Ankara’da dayanak olan Hacettepe Üniversitesi Sıhhat Bilimleri Fakültesi Çocuk Gelişimi Kısmı 3. sınıf öğrencisi Ezgi Orak, gözaltına alınmış, lakin daha sonra hür kalmıştı. Ankara Vilayet Emniyet Müdürlüğü, Yüksek Tahsil Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü’ne 2 Temmuz 2021 tarihinde yazı yazarak, Orak’a disiplin cezası verilmesini istemişti. Orak’ın Kredi ve Yurtlar Kurumu’ndan aldığı burs kesilmişti.
Orak, kredisinin kesilmesiyle ilgili Ankara 5. Yönetim Mahkemesi’nde dava açmıştı. Mahkeme, Orak’ı haklı bularak kesilen kredisinin faizi ile ödenmesine karar vermişti.
Ancak Gençlik ve Spor Bakanlığı, mahkemenin kararını istinafa taşıdı. Orak’ın avukatı Cenk Yiğiter, bakanlığın istinaf talebiyle ilgili “Polisin, valiliğin ve Kredi Yurtlar Kurumu’nun ‘terör ve anarşi olayı’ dediği olay, Boğaziçi protestolarına dayanak gayesiyle Ankara’da yapılmak istenilen basın açıklaması. Hakikaten polis, bu basın açıklamasına da müsaade vermemiş. Öğrencilerin bir kısmını darp ederek gözaltına almış. Öğrencilerin protesto hakkını, tabir özgürlüğünü engellemiş. Bir de özerine bu ihlali devam ettirmek, tahsil kredisine varana kadar sonuçları devam ettirmek istiyor. Şu anda Ankara 5. Yönetim Mahkemesi’nin verdiği karar umut verici. Artık bölge yönetim mahkemesinden de hukuka uygun karar çıkmasını bekliyoruz.”
‘Dava konusu süreçte hukuka uyarlık bulunmamaktadır’
Orak’ın açtığı davada, Bakanlık mahkemeye savunma göndermişti. Bakanlık, savunmasında, Tahsil Kredisi Yönetmeliği’nde “Kredi Verilmeyecek Haller” başlığı altında düzenlenen “Öğrenim görmekte olduğu öğretim kurumlarında, eklentilerinde, kalmakta olduğu yurtta, öğretim kurumu yahut barındığı yurdun dışında, münferiden yahut topluca her ne halde olur ise olsun anarşi ve terör olaylarına karışan, tahsil özgürlüğünü ihlal edici (direniş, boykot, işgal, yazı yazma, fotoğraf yapma, slogan atma vs.) davranışlarda bulunanlara kredi verilmez” kararı hatırlatmış ve Orak’ın kredisinin bu nedenle kesildiğini açıklamıştı.
Mahkeme, Bakanlığın “Kredi Verilmeyecek Haller” başlığı altındaki kararlara dayanarak Orak’ın kredisini kesmesini hukuka uygun olmadığına karar vermiş ve sürecin yürütmesini durdurmuştu. Mahkeme, kararında şunları kaydetmişti:
“Yönetmeliğin 7. kısmında hususlar halinde sayıldığı, bu unsurların hiçbirinde yasa dışı hareket ve şovlara katılan öğrencinin tahsil kredisinin kesileceğine ait bir düzenlemenin yer almadığı, öteki taraftan UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada davacı hakkında halihazırda katılaşmış bir mahkumiyet kararının bulunmadığı hususu da dikkate alındığında, davacının yasa dışı aksiyonlara katıldığından bahisle tahsil kredisinin kesilmesine ait dava konusu süreçte hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Öte yandan, dava konusu süreç toplumsal devlet prensibinin gereği olarak davacıya verilen maddi takviyenin kesilmesine sebep olacağından, davacının üniversite eğitimine devam ediyor olması ve dava konusu sürecin uygulanmasının devamı halinde yaşayabileceği ekonomik ezalar nedeniyle yüksek tahsil hayatının olumsuz etkileneceği ve bu durum sebebiyle ileride telafisi güç ve imkansız ziyanların doğabileceği açıktır.”
