Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya öbür hatadan hükümlü bulunan sanık Çetin Doğan, Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Duruşmada tutuksuz sanıklar İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Erdal Akyazan ile Emin Küçükkılıç ve avukatları hazır bulundu.
Sözkonusu çalışmaların deşifre olması üzerine seminer programına katılan silahlı kuvvetler çalışanının bir kısmının emeklilik istediğini belirterek, sanıklar Çetin Doğan, emekli kurmay albay Emin Küçükkılıç, emekli kurmay albay Erdal Akyazan, emekli Tümgeneral İhsan Balabanlı, emekli Tuğgeneral Mehmet Kaya Varol ve emekli Tümgeneral Behzat Balta’nın “suç için anlaşma” kabahatinden 3 yıldan 12 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmaları istenmişti. Öte yandan sanıklardan emekli Korgeneral Metin Yavuz Yalçın, yargılama devam ederken 21 Ağustos 2021 tarihinde hayatını kaybetmişti.
Mahkemede kelam alan duruşma savcısı Alim Yaşar daha evvel verilen mütalaayı tekrarladıklarını lisana getirdi.
Tutuklu sanık Çetin Doğan, mahallî mahkemenin, 31 Mart 2015 tarihli kararında atılı hataları işledikleri tarafında bir sonuç ve kanaate varamadığını belirtti. Çetin Doğan savunmasının devamında, “Bu kararın geçersizliğini ortaya koyan somut olgu dava konusu Yargıtay ilamında yer almamaktadır” dedi. Duruşmada kelam alan tutuksuz sanık Mehmet Kaya Varol, mahkemenin daha evvel vermiş olduğu beraat kararında direnmesini istedi. Öteki tutuksuz sanık İhsan Balabanlı, mahkemenin yıllardır süren ıstıraplarına son vermesini ve haklarında beraat kararı verilmesini talep etti. Sanık Emin Küçükkılıç ise, 2010 yılından beri çok heyet gördüğünü, tıpkı savunmaları tekrar etmekten bıktığını bu durumun artık son bulmasını istediğini belirtti.
Son savunmaları sorulan sanıklar beraatlarını talep etti. Yaklaşık 10 saat süren duruşmanın akabinde orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıklar hakkında kararını açıklamak üzere duruşmayı 24 Mart’a erteledi.
Yargıtay kararı bozmuştu
Anayasa Mahkemesi’nin ‘hak ihlali’ kararı vermesinin akabinde tekrar görülen Balyoz Davası’nda 237 sanık beraat etmişti. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı verilen beraat kararına 7 sanık tarafından itiraz etmişti. Başsavcılığın itirazında Çetin Doğan’ın plan seminerinde yaptığı konuşma içeriğinin mahiyeti itibariyle darbe yapmaya yönelik olduğunu, başka 6 sanığın konuşmalarının da içerik itibariyle sanık Doğan’ın konuşmasıyla emsal içerikte olduğu sav edildi.
İtiraz üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 7 sanık hakkındaki beraat kararını bozarak belgeyi tekrar lokal mahkemeye gönderdi. Yargıtay bozma münasebeti olarak ise sanık hareketlerinin ‘teşebbüs evresine ulaşmayan hazırlık hareketleri kapsamında değerlendirileceğini’ gösterdi. Seminer çalışmasındaki konuşma içerikleri, plan seminerinin hukuksal desteği ile icra haline ait kurumsal evrakları dikkate alan Yargıtay, sanıkların fikir birliği içerisinde gerçekleşen aksiyonlarının “suç için anlaşma” hatasını oluşturduğuna kanaat getirmişti.
