İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Adnan Oktar davasında 68 sanığın tahliye edilmesine yönelik ikinci kere yaptığı itirazı inceledi. 2. Ceza Dairesi, mahkemenin verdiği bozma kararında sanıklara isnat olunan cinsel akın hataları tarafından mağdurlarının isteklerinin bulunduğunu ve bu nedenle cürmün yasal ögelerinin bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiğinin öne sürüldüğünü hatırlattı. 2. Ceza Dairesi, savcılığın düzenlediği iddianamede ve yargılamayı yapan İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildiği üzere, sanıkların evlilik vaadi ve öbür prosedürlerle ‘Turnike sistemi’ diye tabir edilen bir çark içine sokulan varlıklı ve güzel görünüm çizen erkek örgüt mensupları tarafından kandırıldığı kaydedildi. Örgüt mensuplarınca dini telkin, ruhsal baskı ve hilelerle kandırılıp iğfal edilen mağdurların cinsel birlikteliği ikna edildiği ve onlarca örgüt mensubuyla bu hallerde birlikte olması sağladıktan sonra örgüt başkanı Adnan Oktar’ın taciz ve aşağılanmalarına maruz kaldığı vurgulandı.
Oktar’ın aşağılanmalarına maruz kaldığı söz edilen mağdurların daha sonra kendilerini aciz, kirletilmiş ve aşağılanmış hissetmeleri sağlanıp benliklerinden ve şuurlarından arındırıldıkları kaydedildi. Bu formda mağdurların hukuka uygun bir formda rızalarından ve hukuka uygunluk nedenlerinden kelam edilemeyeceği kanaatiyle İstanbul Bölge Adliyesi Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz ettiği belirtildi. 2. Ceza Dairesi bu münasebetlerle 61 sanık istikametinden Başsavcılığın yaptığı itirazın haklı ve yerinde görüldüğüne kanaat getirdi. Daire, 61 sanık istikametinden ‘Cinsel saldırı’ cürmünden tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkardı. 2. Ceza Dairesi, 7 sanık tarafından ise atılı cürümlerin vasıf ve mahiyetinin değişme ihtimalini nazara alarak bu sanıklar tarafından itirazın reddine karar verdiğini açıkladı.
