İBB Lideri Ekrem İmamoğlu‘nun YSK üyelerine hakaret ettiği argümanıyla 4 yıl 1 aya kadar mahpusu istendi.
Halk TV ekranlarında yayınlanan Haber Masası programında Gazeteci Can Coşkun‘un konuğu, İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat‘tı. Polat, dava hakkında açıklamalarda bulundu.
Polat, İmamoğlu’nun YSK üyelerine dair rastgele bir söylemi olmadığını söylerken, “Burada yargılanan aslında, Sayın Soylu’nun müvekkilime yöneltmiş olduğu ‘ahmak kelamına karşı bir karşılıktır. Bu yanıt yargılanıyor” dedi.
Söz konusu karşılığı niyet okumayla birilerinin YSK üyelerine yöneltilmiş kabul ettiğini söz eden Polat, YSK üyelerinin dört adedinin zati bu sözlerle ilgili şikayetçi olmadığını belirtti.
YSK üyelerinin durumla bir ilgisinin olmadığını, olayın seçim süreciyle de bir ilgisi olmadığını da belirten Polat, “Sayın Bakanın ‘Avrupa’da Türkiye’yi yurtdışına şikayet eden ahmağa sesleniyorum’ üslubunda söylediği kelama karşılık verilmiş bir yanıttır. Seçimden çok sonra oluşmuş siyasi kelam iadesidir. Seçim periyodunda de söylenmiş bir kelam değildir. Seçimden çok sonra söylenmiş bir kelamdır. Sayın Bakan’a yönelik söylenmiş bir sözdür” dedi.
Polat, İmamoğlu’nun bu davadan 1 sene üzerinde ceza alması durumunda siyaseten yasak alabileceğini söyleyerek, “Yasak ihtimali kelam konusu olabilir lakin ben bu ihtimal üzerinde konuşmak daha istemiyorum zira, hukukun bu türlü bir garabete imza atacağına inanmıyorum. Olmaz, rastgele bir yanlış muhtemellikte bu yanlış bir yerlerden döner yani. Bunun istinafı var, Yargıtay’ı var, Anayasa Mahkemesi var, AİHM’si var, hukukçuların vicdanı var. Mümkün değil yani. Mümkün olmayan bir ihtimal üzerine çok fazla konuşmaya gerek yok fakat teorik olarak evet, var” dedi.
Polat ayrıyeten, bir sonraki duruşmanın kendi çalışmalarına nazaran karar duruşması olup olmayacağının değişebileceğini tabir etti.
Can Coşkun’un bir vatandaşın toplumsal medyadan sorduğu, “YSK üyeleri şikayetçi değilken yalnızca savcının şikayetçi olduğu dava, bu türlü mi tanımlanabilir bu dava?” sorusunu Polat şöyle konuştu:
“Biraz o denli, zira eski YSK Lideri Sadi İnanç’ın iki satırlık yazısıyla yapmış olduğu bir ihbardır fakat ortada şikayetçi YSK üyeleri yoktur. Sayın Sadi İtimat de aslında şikayetçi değil. Kendisi hakime vermiş olduğu beyanda, ‘Söz, bana karşı söylenmiş bir kelam değil. Ben aslında oy da kullanmadım, evet de demedim’ üzere bir karşılık verdi. Yok, ortada şikayetçi de yok. Olmayan bir şey yani”